- Imagen de la Junta Directiva de la AEAF en la Asamblea General de 30 de junio de 2011.
La Asamblea General de la Asociación Española de Agentes de Futbolistas (AEAF) celebrada el jueves 30 de junio de 2011 tuvo comienzo a las 16:00 horas, dándose tratamiento a los asuntos que se exponen a continuación.
Orden del día:
- Lectura y aprobación, si procede, del acta de la anterior Asamblea, que tuvo lugar el 26 de mayo de 2010.
- Aprobación, si procede, de las cuentas de la AEAF del año 2010.
- Aprobación, si procede, del presupuesto de la AEAF para el año 2011.
- Acuerdo de Colaboración existente entre la AEAF y la RFEF.
- Informe sobre la situación de la regulación de los Agentes de Jugadores.
- Presentación y aprobación, si procede, de las modificaciones efectuadas en los Estatutos de la AEAF.
- Memoria de Actividades de la AEAF.
- Ruegos, preguntas y sugerencias.
1-. Lectura y aprobación, si procede, del acta de la anterior Asamblea, que tuvo lugar el 26 de mayo de 2010.
Debido a su larga extensión y a su difusión a través de correo electrónico poco tiempo después de su celebración, el 26 de mayo de 2010, siendo facilitada igualmente a los agentes asociados a la AEAF que asistieron a esta Asamblea, ya desde primera hora de la mañana, junto con el material correspondiente a la celebración del “II Día del Agente”, se acordó que no se leyera y se aprobó por unanimidad.
2-. Aprobación, si procede, de las cuentas de la AEAF del año 2010.
El Tesorero de la Asociación Española de Agentes de Futbolistas, Ángel Caballero, procedió al análisis de las Cuentas de Pérdidas y Ganancias de la AEAF durante el período anual de 2010, así como del Balance de Situación, que arroja un beneficio después de impuestos de 7.253,26 euros.
Sin votaciones en contra ni abstenciones, dicho balance de cuentas fue aprobado por unanimidad.
3-. Aprobación, si procede, del presupuesto de la AEAF para el año 2011.
Igualmente, Ángel Caballero procede a la lectura del presupuesto de la AEAF para el año 2011, previéndose un total de ingresos de 75.000 euros (colaboración económica de la RFEF y cuotas estimadas de 150 asociados), y gastos por el mismo importe.
Llegado el momento de proceder a su votación, uno de los asociados declaró su abstención, mientras que el resto de asistentes lo aprobaban por unanimidad.
En relación con ello, por si hubiera alguna duda al respecto, y dado que el agente en cuestión alegaba su abstención por no haber oído bien, fue el Presidente de la AEAF, Pedro Bravo, quien volvió a leer y explicar detalladamente cada una de las partidas para que no quedase interrogante alguno pendiente de aclaración.
4-. Acuerdo de Colaboración existente entre la AEAF y la RFEF.
El Presidente de la Asociación Española de Agentes de Futbolistas, Pedro Bravo, explicó la situación en la que se encuentra dicho acuerdo, tácitamente vigente, por el mero hecho de que la AEAF sigue desempeñando sus funciones en el seno de la Real Federación Española de Fútbol.
No obstante, se detalló que el convenio suscrito había finalizado el 31 de diciembre de 2009, por lo que a estas alturas, y a pesar de la insistencia constante de la AEAF, dicho acuerdo no había sido formalmente renovado.
Se explicó que las condiciones de esta colaboración son plenamente aceptadas por ambas partes, y que lo único que queda pendiente es su mera suscripción, exponiendo además que han sido muchas las promesas de fechas previstas para llevarlo a cabo, que por unas razones u otras, siempre han sido canceladas por la RFEF.
Así pues, se informa que por parte de la Asociación Española de Agentes de Futbolistas se insistirá en la culminación efectiva de esta gestión, asegurando que en virtud de las últimas conversaciones mantenidas, se tiene la esperanza de que pueda ser realizada muy pronto.
También en este sentido, el Presidente expuso que, a su entender, la visión generalizada que se tiene respecto a los agentes de futbolistas está cambiando de un tiempo a esta parte, de modo que si antes eran considerados los como los culpables de la mayor parte de los males que acaecen en el mundo del fútbol, hoy en día, se descubre una realidad muy diferente, haciendo especial referencia al acogimiento a la Ley Concursal por parte de los clubes de fútbol, provocada por una mala gestión que ha llevado a gastar más allá del presupuesto con el que se contaba.
Explicó cómo la profesión de los agentes de jugadores suele ser a menudo criticada, sin que se tenga en cuenta que estos profesionales se ven obligados a aprobar un examen, que no todos pasarían, deben pagar a la RFEF una licencia anual para poder ejercer su actividad, sin olvidar la suscripción obligatoria de un seguro de responsabilidad civil, premisas que no son requeridas en la mayoría de las profesiones que rodean al mundo del fútbol.
En esta línea, Pedro Bravo argumentó que le gustaría no tener que depender de la ayuda económica que facilita la RFEF, y que hace que se tenga que atender a todos los agentes de jugadores licenciados por la entidad federativa, pero que eso también depende en cierta medida del número de asociados con que cuente la AEAF, y de que en el día de la Asamblea, el número de asistentes fuese mucho más elevado.
Igualmente comentó que de los 861 euros que los agentes deben abonar anualmente a la RFEF, esta cifra era dividida anteriormente en 361 euros de cuota para la entidad federativa, y 500 euros para funciones de asesoramiento, destacando que esta labor de asesoría la realiza la propia AEAF.
De idéntica forma se quiso subrayar que a pesar del relativo reducido número de asociados con los que cuenta la AEAF, -si bien es cierto que el censo va creciendo de modo importante-, se han realizado notorios avances en beneficio del colectivo de agentes de jugadores, manteniendo reuniones con la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), la Liga Nacional de Fútbol Profesional (LFP), la Asociación de Futbolistas Españoles (AFE), llegando incluso a suscribir un convenio con el Tribunal Español de Arbitraje Deportivo (TEAD) del Comité Olímpico Español (COE), teniendo contacto además con el propio Parlamento Europeo, mediante la persona de Santiago Fisas.
5-. Informe sobre la situación de la regulación de los Agentes de Jugadores.
Amadeo Rengel, Vocal de la AEAF, explicó lo que ya en su tiempo se avanzó a todo el colectivo mediante correo electrónico, relativo a la intención que se tiene desde la FIFA de modificar el actual sistema de licencias de agentes de jugadores, a través de una nueva regulación que puede ser aprobada en el mes de noviembre del presente año.
Nuevamente detalló en qué consistirían estos cambios, por los que la FIFA dejaría de regular a los agentes, que tampoco serían controlados por las correspondientes federaciones nacionales. A partir de entonces, cualquier persona podría ejercer como “intermediario”, siendo necesario administrativamente, registrar cada operación en la que se participara, reflejando los datos y las cantidades que se percibirían, que nunca podrían superar el 3% de los ingresos fijos del jugador o de la cantidad del traspaso en el supuesto de que se representase a un club, pero nunca en una cifra superior a los 2.000.000 €.
Para que esto no llegue a producirse, se ha trabajado conjuntamente con la Asociación Europea de Agentes de Futbolistas (EFAA), y entablado conversaciones con el Parlamento Europeo, además de contemplar la oposición clara por parte de la UEFA ante esta posible desregulación.
Se manifiesta entonces que tal vez dé la impresión de que se trata de una situación un tanto alarmista, pero que es la realidad existente hasta el momento.
En este punto interviene Pedro Bravo, comentando que si la FIFA quiere desvincularse de los agentes de jugadores argumentando que ocasionan muchos conflictos, habría que analizar también los problemas internos con los que cuenta esta misma entidad.
Igualmente defiende que tal y como se refleja en la “Carta del Presidente” del Boletín de la AEAF que se presenta con motivo de esta Asamblea, la FIFA no va a evitar que un agente llegue a un acuerdo con un futbolista para la prestación de un servicio, y que mientras que haya un jugador que quiera que un hombre de su confianza esté a su lado, existirán los agentes.
Se expone entonces que tal vez el camino fuera la obtención del reconocimiento por parte del Parlamento Europeo, o mejor aún, a través de la nueva Ley del Deporte en España, que sí que contempla la figura de los agentes, de manera que la Real Federación Española de Fútbol debería elaborar su propio reglamento para el colectivo, recordando que en la actualidad, tanto en los Estatutos como en el Reglamento General federativo, ya se reconoce a los agentes de jugadores.
En otro orden de cosas, también se defiende que hay que volver a los orígenes, en el sentido de que los agentes deben percibir su remuneración de parte de los jugadores que representan, que son en esencia su verdadero cliente, y no de los clubes, que actualmente están alegando encontrarse en situación concursal, de modo que los agentes no perciben su comisión ni por un lado ni por el otro.
Por todo ello, y teniendo en cuenta lo explicado con anterioridad, con el objetivo de que la AEAF pueda seguir trabajando, se pide que el colectivo se vuelque con la Asociación para que tenga mayor peso representativo y siga tramitando todas las gestiones que se hagan necesarias.
6-. Presentación y aprobación, si procede, de las modificaciones efectuadas en los Estatutos de la AEAF.
Se explica que las modificaciones que se han llevado a cabo en los Estatutos de la AEAF han tenido un carácter puramente necesario, tratando de actualizarlos y de esta manera, adecuarlos a las necesidades del momento, sin que se trate de cambios sustanciales, en el sentido de que no varía el espíritu de la Asociación.
Así, en el momento de proceder a su votación, Vicente Cutanda alega que no ha tenido tiempo de leerlos.
Del mismo modo, Antonio Luis Díaz sugiere que estas modificaciones estatutarias deberían haberse enviado por correo electrónico junto con la convocatoria para la Asamblea, de manera que los asociados pudieran asistir a la misma, conociendo ya el contenido de dicho documento.
Desde la Junta Directiva de la AEAF se aceptan estas propuestas, e igualmente se piden excusas por la fecha de la Asamblea, en pleno período de trabajo para los agentes, exponiendo que se ha esperado hasta ese momento para poder recopilar y ofrecer posteriormente toda la información aportada.
En referencia a la aprobación de la modificación estatutaria, se manifiestan tres abstenciones, mientras que el resto de los asistentes se muestra a favor de dichas reformas.
De esta manera, para quienes se abstienen, se concede un plazo de quince días para que aporten sus comentarios al respecto, de forma que más adelante, estas modificaciones estatutarias puedan ser presentadas ante el Ministerio.
Se indica igualmente, que aunque no ha sido concretamente expresado, la cuota de asociado continúa siendo de 100 euros al año.
7-. Memoria de Actividades de la AEAF.
La abogada de la AEAF, Laura Hernández, explica el conjunto de gestiones realizadas por parte de la Asociación Española de Agentes de Futbolistas desde que tuvo lugar la anterior Asamblea; con carácter informativo, haciendo una relación de los correos electrónicos enviados a los agentes comunicando diversos temas de interés para el colectivo; y del mismo modo, formativo, refiriéndose a la importante cantidad de consultas sobre disposiciones reglamentarias y normativas de aplicación deportiva que se reciben a diario en la AEAF.
También en este punto, se informó sobre la presentación del primer boletín de la Asociación Española de Agentes de Futbolistas, con la ilusión de que resulte del agrado de todos y tenga buena acogida entre los miembros del colectivo, a los que se pide igualmente, que aporten sus colaboraciones para el mismo.
8-. Ruegos, preguntas y sugerencias.
- José Joaquín Amorós: Preguntó acerca de la obligación de pagar el importe de una cuota anual a la RFEF para poder ejercer como agente de jugadores, sin la garantía de que el actual procedimiento vaya a continuar en un futuro.
Pedro Bravo le contestó que debe recordarse lo comentado acerca de la reunión mantenida con Ángel Mª Villar, Presidente de la Real Federación Española de Fútbol, el pasado mes de diciembre, emitiendo un mensaje tranquilizador, y más aún, teniendo en cuenta quién desarrolló la primera ponencia esa misma mañana en el transcurso del “II Día del Agente”, Emilio García, Director de la Asesoría Jurídica de la RFEF, datos que evidencian que existe una colaboración y un entendimiento mutuo entre ambas entidades.
- Gastón Luis Apraiz: Pregunta si, ante esta situación, se ha planteado la idea de litigar en grupo, y por otro lado, si en el supuesto de que la intención que tiene la FIFA respecto a la regulación de los agentes llegara a materializarse, habría alguna manera de recuperar la inversión efectuada.
Amadeo Rengel le explica que, como se ha comentado, se están manteniendo reuniones de forma continuada para evitar que esto suceda; y por lo que respecta a las cantidades invertidas, comenta que lamentablemente, éstas no se podrían recuperar.
- Félix Tainta: Expone el interrogante de si la FIFA se desentiende de los agentes, cuál sería el órgano que mejor podría amparar al colectivo, la UEFA o la RFEF.
Pedro Bravo le contesta que, sencillamente, la mejor entidad sería aquella que creyese en los agentes de jugadores, aunque indudablemente, la Real Federación Española de Fútbol representaría la candidata ideal, reiterando la idea de que la opinión que se tiene sobre los agentes está cambiando poco a poco, haciendo referencia a que la propia RFEF solicitó recientemente a la AEAF estar presente en el desarrollo de unas Jornadas Técnicas para los Secretarios Generales de las Federaciones Territoriales de Fútbol, los pasados días 16 y 17 de junio en La Rioja.
- Eduardo Alcántara: Plantea la posibilidad de que los agentes de jugadores pueden acceder libremente a los campos de fútbol.
Pedro Bravo le explica que aunque anteriormente sí se permitía, a medida que los clubes se han ido transformando en Sociedades Anónimas Deportivas, ni la Real Federación Española de Fútbol ni la Liga Nacional de Fútbol Profesional pueden condicionar a las empresas para que faciliten la entrada libre a los agentes.
Con todo ello, y ante la ausencia de más cuestiones, a pesar de la insistencia por parte de la Junta Directiva de la Asociación Española de Agentes de Futbolistas para que los asistentes pudieran preguntar lo que quisieran, o formularan sugerencias, se clausura la Asamblea General de la AEAF a las 17:45 horas del 30 de junio de 2011.
La Asamblea General de la AEAF de 30 de junio de 2011 estuvo presidida por Pedro Bravo (Presidente), acompañado de los siguientes miembros de su Junta Directiva: Ángel Caballero (Tesorero), Arturo Canales (Vocal), Amadeo Rengel (Vocal) y Laura Hernández (abogada de la AEAF).
A continuación se detalla el listado de agentes que estuvieron presentes en la Asamblea:
Eduardo Alcántara Vacas, José Joaquín Amorós Moreno, Gastón Luis Apraiz Valera, Gerardo Aranda Alcocer, Francisco Arrufat Broch, Vicente Cutanda Mansilla, Javier Díaz Pons, Antonio Luis Díaz Sevillano, José Antonio Fernández-Yáñez Nova, Álamo Figueredo Marques, Paúl Fraga Elordi, Harkaitz Gainzarain Heriz, Armando Gallego Fernández, Álvaro Mª García Ortiz de Urbina, José Javier González Martín, Jesús González Salcedo, Jaime Guallart Llisto, José Francisco Hierro Ortega, Antonio Jiménez Tejada, Arturo Latorre Tirado, Antonio Martínez González, Jesús Medina Martín, Juan Ignacio Oyaga Ozcoidi, Francisco Antonio Patiño Martínez, Rogelio Rengel Ros (representado por Amadeo Rengel Ros), Eduardo Luis Rivera Corporales, Miguel Ángel Romero Santos, Walter Francisco Roura Galardi, Gervasio José Salgado Pogacnik, Pedro Sarabia Fernández, José Vicente Seguí Chapa (representado por Arturo Canales Camps), Luis Miguel Serrano Marcos, Manuel Ángel Sevillano Alonso, Raúl Sevillano Martín, Félix Tainta Irurzun, Óscar Tena Adell, Iván Vázquez Cara, Íñigo Villasante Pérez.